Mais uns desconhecidos

Mais uma investida no mato que deu os seus frutos.
Lepistas, Hydnum repandum, Hygrophorus latitabundus. Estes vão para o tacho.

Agora os desconhecidos
Para comecar, no local existem maioritariamente pinheiros e cedros.
Os pinheiros não são nem bravos nem mansos, são de uma especie com as agulhas mais finas e curtas.
O solo é pedra calcaria e argila.

Este tem pinta de sullus, será?
Não é viscoso, e tem um intenso perfume a fungo (depois de cortado).








Este aqui não faço a menor ideia, há tantos parecidos...








E ainda mais um que me pareçe ser Tricholoma portentosum.
Foi colhido num pinhal, debaixo de um sobreiro.







Deixem os vossos palpites.
Abraço
Luís

O primeiro exemplar, de himénio com poros, parece-me um Suillus bovinus. Estranhei o pé com granulações (o S. bovinus não tem o pé granulado), mas a imagem mais próxima parece deixar observar poros compostos - que é uma característica desta espécie. Os Suillus caracterizam-se pela viscosidade do chapéu e do pé, mas em tempo seco - ou se expostos ao sol - é possível que pareçam secos; no entanto, a presença de detritos 'colados' ao chapéu (folhas, agulhas, paus, etc.) é um indicador da viscosidade da espécie.

A segunda espécie é bem mais complicada de identificar. Uma esporada ajudaria imenso na identificação, pelo menos, do género... A julgar pela cor das lâminas, no entanto, creio que poderia tratar-se de um Hebeloma, uma vez que este género apresenta uma esporada cor de café com leite e, consequentemente, lâminas aproximadamente da mesma cor. Um odor característico - a 'terra' ou a 'chocolate', por exemplo - poderia ajudar na identificação do género. No entanto, este é um género algo complicado, pelo que para já não me vou 'esticar' mais - ainda por cima porque nem sequer tenho a certeza do género.

Por fim, a terceira espécie parece realmente um Tricholoma, mas sem bibliografia junto a mim não avanço mais. Quando tiver um pouco de tempo em casa para consultar a monografia do Riva eu volto à carga...

Olá!

Permite-me descordar: não concordo que seja o S. bovinus. Os poros parecem largos provavelmente porque o exemplar está velho. Eu iria para o S. mediterraneensis com base nas granulações. Mas é apenas uma opinião...

Quanto aos outros tb diria Hebeloma e mais nada...

O T. portentosum é uma possibilidade, mas realmente só com um estudo mais detalhado é que confirmaria esta hipótese.

beiijos

Rita

Digam-me que mais informação vos posso dar acerca eventual T. portentosum.
Uma impressão de esporos, fotos de algum detalhe em particular, etc.
É que gostava de saber identificar esta espécie.

Abraço

Luis

Luís Proença escreveu:Digam-me que mais informação vos posso dar acerca eventual T. portentosum.
Uma impressão de esporos, fotos de algum detalhe em particular, etc.
É que gostava de saber identificar esta espécie.

Abraço

Luis

Uma impressão dos esporos, neste caso, não adiantaria nada - seria branca, como em todos os Tricholoma. A cor dos esporos é relevante sobretudo para a diferenciação entre géneros; ao nível das espécies é quase sempre irrelevante - neste caso, como temos a certeza sobre o género (Tricholoma) e não há variação da cor dos esporos dentro do género, seria inútil.

Aliás, as espécies do género Tricholoma diferenciam-se sobretudo pelas características morfológicas, pelo que para chegarmos a uma espécie (e para confirmarmos se se trata de T. portentosum ou não) seria necessário, antes de mais, uma descrição detalhada das características que se podem observar a olho nu - cores, eventuais escamas ou fibrilhas no chapéu e/ou no pé - e ainda o aroma (muito importante neste género, que possui espécies com odores muito peculiares - a farinha, a sabão, a gás, a rebuçado, etc.).

Rita Serra escreveu:Olá!

Permite-me descordar: não concordo que seja o S. bovinus. Os poros parecem largos provavelmente porque o exemplar está velho. Eu iria para o S. mediterraneensis com base nas granulações. Mas é apenas uma opinião...

Quanto aos outros tb diria Hebeloma e mais nada...

O T. portentosum é uma possibilidade, mas realmente só com um estudo mais detalhado é que confirmaria esta hipótese.

beiijos

Rita

Claro que te permito discordar e poderás muito bem ter razão, mas eu não estou (ainda) convencido. Gostaria de ver uma foto mais nítida e detalhada dos poros para ter a certeza se são compostos ou não e confirmar ou infirmar a hipótese S. bovinus...

A espécie da segunda foto é claramente um Hebeloma como já sugerido em outros comentários/respostas... uma vez q se aprende e estuda uns quantos não tem nada que enganar, chegar a este género! Quanto ao nívell específico é exactamente o contrario salvo uma ou outra espécie de grandes dimensões ou com anel membranoso!
Ao nível infragenérico distinguem-se por possuir ou não cortina e ao que parece pela cor das laminas (apesar de jovens) vai pertencer à secção Denudata do subg. Hebeloma... avançar mais é ser imprudente visto que os caracteres mais importantes neste grupo sao microscopicos assim como o cheiro.

Abraço.

*Ento*Loma*

Trata-se de outro exemplar, colhido no mesmo dia e local.
É mais pequeno (7cm altura 5cm chapéu).
A cuticula descola com muita facilidade, tipo batata cozida com pele.
Os poros tb descolam facilmente da carne.
Provei e acho que sabe a carne de galinha cozida sem sal. Muito suave.
As granulações são cor de ferrugem mas são poucas.
Espero ajudar com mais estes pormenores.

Bem, se se tratar da mesma espécie do exemplar da 1ª foto, tenho que assumir o erro (o primeiro de muitos, certamente). Não é um Suillus bovinus, mas outra espécie...

Granulações cor de ferrugem (característica do S. mediterraneensis), mas apenas na parte superior do pé (característica do S. bellini)... Será que a cor da carne vai desempatar?

A cor é e mantem-se amarelo limão.
Tal como nas fotos.

Bem, se se tratar da mesma espécie do exemplar da 1ª foto,

Eram bastante abundantes, tenho quase a certeza que são a mesma espécie.

ciao a tutti

il suillus a carne totalmente gialla potrebbe essere suillus mediterranensis.

ciao da enzo.