Aqueles 90% que encontramos mas não descrevemos...
3 participantes
Página 1 de 1
Aqueles 90% que encontramos mas não descrevemos...
Olá a todos!
Queria partilhar mais umas fotos com vocês, aceitam-se "tiros no escuro"
Conocybe sp?
Boletaceae muito viscosa mas sem "pé de Suillus", talvez Xerocomus sp?
Suillus sp.
Hypholoma sp.
velha Boletale curiosa
Otidea bufonia?
Inocybe geophylla var. lilacina
Para os que questionam: Porque já esteve o género Inocybe colocado na família Cortinariaceae?
Abraços!
Queria partilhar mais umas fotos com vocês, aceitam-se "tiros no escuro"
Conocybe sp?
Boletaceae muito viscosa mas sem "pé de Suillus", talvez Xerocomus sp?
Suillus sp.
Hypholoma sp.
velha Boletale curiosa
Otidea bufonia?
Inocybe geophylla var. lilacina
Para os que questionam: Porque já esteve o género Inocybe colocado na família Cortinariaceae?
Abraços!
Polecat- Carpóforo
- Número de Mensagens : 439
Fungónimo : stametóide
Reputação : 5
Data de inscrição : 05/12/2007
Alguns 'tiros', talvez não tão no escuro...
#1 - Creio que Conocybe é uma boa proposta, pela silhueta mycenoide e pelas lâminas cor de café com leite (partindo do princípio que se trata de exemplares adultos). Ainda pensei em Psathyrella, mas este género tem esporos negros, o que se reflecte nas lâminas da mesma cor nos exemplares adultos.
#2 - Não é um Xerocomus, mas mas sim um Suillus, mais concretamente S. bovinus, pelos poros compostos (observável na segunda fotografia).
#3 - Será um Suillus do grupo mediterraneensis/bellinii, pela ausência de anel e pela granulação do pé. A distinção entre estas duas espécies é algo complicada (ainda há algumas semanas houve uma discussão no fórum de identificação sobre este grupo - clicar aqui) e por vezes há uma sobreposição de caracteres que dificulta a identificação. Um corte transversal poderia ajudar, já que a cor do contexto (carne) é uma característica determinante.
#4 - Hypholoma, sim (crescia sobre madeira, certo?), possivelmente fasciculare.
#5 - Não é uma boletaceae mas sim um poliporo, que também já foi discutido no fórum de identificação: Boletopsis leucomelaena (infelizmente, não encontro o post original na respectiva secção).
#6 - Otidea, sem dúvida (em forma de taça, mas com uma racha lateral), mas quanto ao epíteto específico não me adianto... Os ascomicetes não são, decididamente, o meu forte.
#7 - Concordo com a tua identificação. Este é, aliás, um dos poucos Inocybe fácil de identificar, precisamente por causa da sua coloração lilaz - a maioria dos Inocybe não apresenta colorações vivas, apenas uma infinidade de tons de branco, castanho, ocre.
#2 - Não é um Xerocomus, mas mas sim um Suillus, mais concretamente S. bovinus, pelos poros compostos (observável na segunda fotografia).
#3 - Será um Suillus do grupo mediterraneensis/bellinii, pela ausência de anel e pela granulação do pé. A distinção entre estas duas espécies é algo complicada (ainda há algumas semanas houve uma discussão no fórum de identificação sobre este grupo - clicar aqui) e por vezes há uma sobreposição de caracteres que dificulta a identificação. Um corte transversal poderia ajudar, já que a cor do contexto (carne) é uma característica determinante.
#4 - Hypholoma, sim (crescia sobre madeira, certo?), possivelmente fasciculare.
#5 - Não é uma boletaceae mas sim um poliporo, que também já foi discutido no fórum de identificação: Boletopsis leucomelaena (infelizmente, não encontro o post original na respectiva secção).
#6 - Otidea, sem dúvida (em forma de taça, mas com uma racha lateral), mas quanto ao epíteto específico não me adianto... Os ascomicetes não são, decididamente, o meu forte.
#7 - Concordo com a tua identificação. Este é, aliás, um dos poucos Inocybe fácil de identificar, precisamente por causa da sua coloração lilaz - a maioria dos Inocybe não apresenta colorações vivas, apenas uma infinidade de tons de branco, castanho, ocre.
Pedro Claro- Basidiocarpo
- Número de Mensagens : 1398
Idade : 50
Reputação : 10
Data de inscrição : 10/12/2007
Re: Aqueles 90% que encontramos mas não descrevemos...
Olá Pedro!
Obrigado pelas corroborações, correcções e questões!
Sim, o Hypholoma era lenhícola.
Queria apenas informar a comunidade que brevemente serão postadas mais algumas coisas vindas do Japão e que posteriormente será mostrado o resultado da minha estadia na Estónia onde me encontro no momento, talvez devessemos escolher outro nome para o o Fórum
Abraços
Obrigado pelas corroborações, correcções e questões!
Sim, o Hypholoma era lenhícola.
Queria apenas informar a comunidade que brevemente serão postadas mais algumas coisas vindas do Japão e que posteriormente será mostrado o resultado da minha estadia na Estónia onde me encontro no momento, talvez devessemos escolher outro nome para o o Fórum
Abraços
Polecat- Carpóforo
- Número de Mensagens : 439
Fungónimo : stametóide
Reputação : 5
Data de inscrição : 05/12/2007
ehhhhh
Epa...mesmo com tanto frio e a nevar ainda encontras cogumelos por ai????
Assim e que e! Sempre na research
rita
Assim e que e! Sempre na research
rita
Rita Vargas- hifa
- Número de Mensagens : 15
Idade : 42
Reputação : 0
Data de inscrição : 10/12/2007
Re: Aqueles 90% que encontramos mas não descrevemos...
Rita Vargas escreveu:Epa...mesmo com tanto frio e a nevar ainda encontras cogumelos por ai????
Assim e que e! Sempre na research
rita
Creio que o Polecat está em Sesimbra (e não no Japão) e as temperaturas por cá estão muito boas - pelo menos já não há formação de geada. Mais uma semanita ou duas e podemos começar a procurar as espécies primaveris. Pela minha zona são as Amanitas, mas já alguém encontrou o tricoloma de S. Jorge (Calocybe gambosa)?
Pedro Claro- Basidiocarpo
- Número de Mensagens : 1398
Idade : 50
Reputação : 10
Data de inscrição : 10/12/2007
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|